การเลือกตั้งวันที่ 8 ธันวาคมและการมีส่วนร่วมของมวลชน: วิธีที่ CDC ปกครองถึงจุดจบ

การเลือกตั้งวันที่ 8 ธันวาคมและการมีส่วนร่วมของมวลชน: วิธีที่ CDC ปกครองถึงจุดจบ

 Koiboi Johnson นักบัญชีของ CARI ก็กำลังผลักดันให้เวนนาห์คืนสถานะ จอห์นสันสงสัยว่าเหตุใดผู้แจ้งเบาะแสจึงถูกระงับเนื่องจากปัญหาที่เปิดเผยแล้วจากนั้นผู้กระทำความผิดจะได้รับสถานะกลับคืนสู่สถานะเดิม “นี่คือคนที่ต้องการการดูแลอย่างเร่งด่วนจากประธานาธิบดีแห่งไลบีเรีย ดร.จอร์จ เวอาห์ การกระทำของ Findley ต่อ Wennah นั้นผิดและควรถูกประณามจากผู้ที่ทำดีเพื่อประเทศนี้ คุณสั่งพักงานพนักงานเนื่องจากส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับการทุจริตและคืนสถานะให้บุคคลที่ยอมรับว่าขโมยทรัพย์สินของสถาบัน เรากำลังเรียกร้องให้ประธานาธิบดีและทุกคนที่เกี่ยวข้องตรวจสอบเรื่องนี้ นี่เป็นการเลียนแบบความอยุติธรรมที่ละลายหายไป” จอห์นสันกล่าว

ความเห็นเกี่ยวกับการคืนสถานะ

ของเขา Tokpah กล่าวว่าเขาได้รับคำตัดสินจากศาลในข้อกล่าวหาทั้งหมดที่เรียกเก็บจากเขาและไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมเพื่อนร่วมงานของเขาจึงประท้วงการคืนสถานะของเขา “สำหรับผู้ที่อยู่ที่ CARI ที่ไม่ต้องการพบฉันกลับควรเริ่มลาออกเพราะฉันได้รับการคืนสถานะแล้ว และไม่สามารถทำอะไรได้เกี่ยวกับเรื่องนี้” เขากล่าว เขาโม้เกี่ยวกับการเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจของสถาบันที่รัฐบาลของอดีตประธานาธิบดีเอลเลน จอห์นสัน เซอร์ลีฟใช้เงินจำนวนมากในการให้การศึกษา และด้วยเหตุนี้ CARI จึงไม่สามารถปล่อยให้เงินดังกล่าวไปเปล่าประโยชน์โดยไม่ได้คืนให้กับสถาบัน

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการอนุญาตให้เขาเข้าใช้เสียงที่รั่วไหล ซึ่งเขาและ Findley กำลังวางแผนที่จะขโมยทรัพย์สินของสถาบัน Tokpah กล่าวว่าการวางแผนที่จะขโมยเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและทำสิ่งนี้เป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน “การวางแผนทำเป็นสิ่งหนึ่งและทำเป็นอีกสิ่งหนึ่ง สิ่งเหล่านี้คืออดีต เรากำลังดำเนินการต่อไป” เขากล่าว

หลังจากการแจงนับที่ชัดเจน

ของการตัดสินใจเฉพาะสาม (3) วรรคที่สองของจดหมายจึงได้รับคำสั่งให้ CBL ดำเนินการตัดสินใจโดยได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนดังต่อไปนี้:

“จากการพิจารณาข้างต้น และด้วยอำนาจที่ได้รับมอบหมายให้สภานิติบัญญัติภายใต้มาตรา 35(d) ของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐไลบีเรีย สิ่งนี้จะถือเป็นอำนาจทางกฎหมายและเพียงพอของคุณ”

จำเลยร่วม Milton A Weeks เสนอว่าวรรคแรกและวรรคสองของจดหมาย 19 กรกฎาคม 2017 ร่วมกันระบุ (i) การตัดสินใจของสภานิติบัญญัติในการพิมพ์ธนบัตรใหม่ และ (ii) อำนาจที่แน่นอนและเพียงพอสำหรับ CBL ในการดำเนินการตัดสินใจด้านการพิมพ์พร้อมกับการตัดสินใจอื่นๆ ในการนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีฝ่ายนิติบัญญัติหรือบุคคลสาธารณะหรือเอกชนใดตั้งคำถามถึงความเพียงพอของการมอบอำนาจที่ได้รับจาก CBL ในการดำเนินการตามการตัดสินใจอีกสองข้อ

สัปดาห์จำเลยร่วมยืนยันเพิ่มเติมว่าแต่ละ (i) การตัดสินใจพิมพ์ธนบัตรและ (ii) การอนุญาตให้ CBL ดำเนินการตัดสินใจการพิมพ์นั้นไม่มีเงื่อนไขหรือบางส่วน และไม่มีภาษาที่มีเงื่อนไขในสองย่อหน้า

credit : nofarclub.com nordfranchecomtehandball.net northfacesoutletonline.net patfalk.net phathocvienpghh.net protectionshoppe.com przedszkolefantazja.net realhaloplayers.com rfanj.org ribeha.net